- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 14879-04-12
|
מ"ת בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
14879-04-12
3.3.2013 |
|
בפני : נסר אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מאיר בן גוזי |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
1. זוהי בקשה לעיון חוזר, לפיה המבקש עותר לחזור לעבוד בעיריית אשדוד, ולחילופין בחברת בת של העירייה שנמצאת בבניין המופרד מהעירייה - "החברה העירונית למתנ"סים תרבות ופנאי". נטען, כי המבקש הודה במסגרת הסדר טיעון בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירה של מרמה והפרת אמונים, ועניינו נדחה לקבלת תסקיר שיבחן בין היתר, את שאלת אי הרשעתו. עוד נטען, כי הוסכם במסגרת ההסדר, כי המאשימה תעתור להרשיע את הנאשם ולהשית עליו עונש צופה פני עתיד, ומנגד המבקש יעתור לשל"צ ללא הרשעה.
2. באשר לימי העבודה המבוקשים הינם בימים א-ה מהשעה 08:30 - 19:00 ובימי ו' בין השעות 08:30 - 13:00. בפועל, המבקש יהיה כפוף למנהלת אגף אירועים, הגב' איריס נפתלי, וכן יבצע, בין היתר, עבודה משרדית ולפעמים אם יהיה צורך, יבקר במבנים שמתקיימים בהם אירועים ציבוריים.
3. עוד נטען, כי העילה שעמדה בעיקר להתנגדות המאשימה בעבר, לא מתקיימת עוד, בשים לב להודאת המבקש במסגרת הסדר הטיעון. עוד נטען, כי המבקש שמר על כלל תנאי השחרור בערובה ללא הפרות כלשהן, דבר שמעיד על כך שניתן לתת בו אמון.
4. המשיבה אינה מתנגדת, ואף לא התנגדה בעבר, להשתלבותו של המבקש בכל עבודה חוקית אחרת, שאיננה בעלת זיקה לציבור. לגישת המשיבה, העתרות לבקשה, דהיינו לאפשר למבקש חזרה לעבודה בעיריית אשדוד, או בחברת בת מטעמה, עשויה להוות התערבות עקיפה ולא ראויה בשיקולי הענישה, שכן תצמח למבקש הטענה במסגרת הטיעונים לעונש שעתידים להתקיים ביום 5.3.13, בפני המותב העיקרי, כי אפילו בית המשפט לא ראה בחומרה יתרה את המעשים בהן הודה המבקש, והתיר את שובו לעבודה בעניינים בעלי זיקה ציבורית.
5. משמועד הטיעונים לעונש קבוע בימים הקרובים, ראוי שאמנע מלהכריע בבקשה שבפני. יתרה מכך, ראוי היה, שסוגיית חזרתו של המבקש למקום עבודתו, להיות מונחת בפני המותב שדן בהליך העיקרי, ולא בפני המותב שדן בהליך המעצר, וביתר שאת לאחר שב"כ הצדדים הגיעו להסדר טיעון בתיק העיקרי, שהוצג בפני המותב הדן בתיק העיקרי.
על כן, לאור האמור לעיל, הבקשה בשלב זה נדחית.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ג, 03 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
